「English」Holmes为什么是“福”尔摩斯？

---

2018-02-23 10:29:37

大家，对这个人或许不陌生吧?（图源见水印）
emmmmmm……不好意思放错了应该是这个?
这是由本尼迪克特・康伯巴奇（Benedict Cumberbatch）饰演的著名 三集片 英剧《神探夏洛克》里的主角夏洛克・福尔摩斯（Sherlock Holmes）
但是，有一件事情很奇怪……
Holmes为什么翻译是“福”尔摩斯？他明明开头是“H”啊？？不应该是“霍尔姆斯”之类的吗？？？

---

这个，说来话长啊……
之前在微博上看到，有人振振有词地说，最先提出“福尔摩斯”这个词的译者是林纾，他是福建闽县人，Holmes不翻译成“霍尔姆斯”而翻译成“福尔摩斯”就是受福建方言的影响。
然而事实上，林纾并不是第一个翻译Holmes的人。
1896年（光绪二十二年）上海《时务报》首先刊登了张坤德翻译的四篇福尔摩斯探案,题为《歇洛克・呵尔唔斯笔记》，这是中国对Sherlock Holmes的首个翻译。
这说明，最初对Holmes开头的“H”音译还是还原的。
而到了1901年（光绪二十七年），黄鼎、张在新合译《泰西说部丛书之一》，其中把Sherlock Holmes译作“休洛克・福而摩司”
从这里开始，Holmes开头的“H”译成了“F”的发音。
那么我们可以从这里开始探究：黄鼎、张在新，何许人也？
维基百科图书馆上，有一段名为《游美学务处为请由黄鼎专司留美学生监督一职事致外务部呈文》的文字，呈文部分有这样一段内容：

查有美国大学毕业生黄鼎，福建人，年三十八岁，毕业回国十有四年，历充山西大学堂、上海梅溪书院及沪宁铁路等差，教育素有经验，办事亦甚勤敏，以之派充驻美游学监督，洵堪胜任。

2014年，林晓雯和裴广红在《江苏师范大学学报（哲学社会科学版）》上的一篇《1949年前美国弗吉尼亚大学中国留学生情况考释》中指出，通过查阅弗吉尼亚大学图书馆、收藏家等处的资料后证实，黄鼎是弗吉尼亚大学最早的中国留学生，他于1895年至1897年间在弗吉尼亚大学学习。
至此，黄鼎的准确生平可以概括为下：

黄鼎，1873年左右出生，福建同安人（今福建厦门），1895年至1897年在美国弗吉尼亚大学学习，1902年在山西大学堂上海译书院从事翻译工作，1911年，担任驻美游学监督。

2002年陕西人民出版社出版的《南洋公学――交通大学年谱1896-1949）》一书中，在1897年（光绪二十三年）一节中，当年入学的人员名单上，“张在新（惕铭，上海）”赫然在列，由此可以确定，张在新籍贯为上海。
由此可见，让Holmes姓“福”，多少还是受到了福建人的影响。
But，事情又出现了转机……
知乎上一位来自福建的同学不平道：

一个个都在嘲笑福建人f、h不分，也许我们普通话不标准，但请明白一件事：我们会把番（f）茄酱说成欢（h）茄酱，但不会把狐（h）狸读成福（f）狸。明白区别在哪吗？福建人f、h不分，但那是说f会读成h，而h不会读成f。所以如果真按福建口音来翻译Holmes，是不会翻译成“福”尔摩斯，最多就是“后”尔摩斯。

并且，即使黄鼎是福建人，他20岁左右就赴美留学，在美国生活了3年，回国后又在上海工作了4年，之后才开始翻译。福建口音在黄鼎身上能留下多少痕迹，目前无法考证。

那么，为什么在他的翻译当中，Holmes还是翻译成了“福”而摩司呢？
或许黄鼎用“福而摩司”不是无意为之，甚至有可能是故意为之。

---

上世纪八十年代底，国内乐迷将The Beatles翻译成“披头士”乐队，虽然“披”的声母p与英文beatles的b有显著差异，但一个“披”字却让这个乐队的形象跃然纸上?

（图片来源：维基百科 你看他们的头发，显然不符合学校要求的标准）

很显然，不能说翻译“披头士”的人p与b不分。
那么，退回到上世纪之初，黄鼎在翻译时是不是也有这方面的考量呢？
他或许在想，Holmes在危难关头总是峰回路转，多少有一点点“福气”吧？

---